Sierra Grande | El vecino de Sierra Grande Néstor Benítez expuso en diálogo con Radio Libre una serie de observaciones vinculadas con la ejecución de la obra de pavimento que se desarrolla en distintas calles de la localidad. Sus planteos abarcan la colocación de cañerías de agua, las condiciones establecidas en el pliego de la obra y la supervisión de los trabajos.
Benítez sostuvo que, de acuerdo con el pliego de licitación que consultó, las cañerías deben ser colocadas sobre una cama de arena y contar también con una cobertura del mismo material. Según explicó, en sectores donde se realizan trabajos de recambio pudo observar cañerías instaladas sin la presencia visible de esa capa de protección.
El vecino relacionó esta cuestión con roturas registradas anteriormente en distintos sectores y señaló que, en su interpretación, una adecuada ejecución de la obra debería reducir la posibilidad de nuevas averías durante los trabajos posteriores y el tránsito sobre las calles.
Otro de los puntos planteados está relacionado con la supervisión de la obra. Benítez afirmó que el ingeniero Murr había sido contratado durante tres meses para realizar tareas de inspección y que, una vez finalizado ese período, no se renovó su contrato. Según manifestó, hasta el momento de la entrevista no se había designado otro profesional para cumplir esa función.
En ese sentido, indicó que había consultado a concejales y que desde el Concejo se había solicitado revisar la situación para garantizar un mecanismo de control sobre la ejecución. También afirmó que esos planteos fueron realizados entre abril y agosto sin obtener, según su relato, una respuesta.
“Ese es mi tema central”, expresó Benítez al referirse a la ausencia de un mecanismo de supervisión que, según considera, permita verificar que los trabajos se desarrollen conforme a las condiciones previstas.
OBSERVACIONES SOBRE LA RED DE AGUA
Benítez también cuestionó el estado de la red de agua y la modalidad de intervención sobre las cañerías existentes. Sostuvo que parte de la infraestructura tiene varias décadas de antigüedad y planteó que, en determinados sectores, se realizan reparaciones puntuales en lugar de un reemplazo integral.
Durante la entrevista mencionó además diferencias entre las características de algunos materiales que observó en obra y las especificaciones que, según indicó, le fueron informadas al realizar consultas ante ARSA.
El vecino manifestó que sus observaciones se basan en el análisis del pliego, material fotográfico y consultas realizadas con personas vinculadas con la construcción y con trabajos anteriores en empresas del sector. Aclaró que no es ingeniero y que recurre a esas consultas para interpretar las especificaciones técnicas de los trabajos.
EL CASO DE LAS CLOACAS
Otro de los aspectos mencionados durante la entrevista fue la situación de las cloacas en el sector ubicado próximo a la Escuela N.º 62.
Benítez relató que los trabajos de pavimentación en ese lugar fueron cuestionados por vecinos debido a que, según indicó, no se había ejecutado previamente la obra de cloacas. De acuerdo con su relato, la documentación utilizada inicialmente indicaba que esa infraestructura estaba realizada, pero una verificación en el lugar permitió advertir que no era así y los trabajos fueron detenidos.
El planteo vuelve a vincularse con la necesidad de verificar en territorio las condiciones de infraestructura antes de avanzar con una obra de pavimentación, para evitar posteriores roturas de calles destinadas a incorporar o reparar servicios.
POR QUÉ LLEVA SUS RECLAMOS AL ÁMBITO PÚBLICO
Benítez explicó que decidió realizar sus planteos públicamente porque busca obtener respuestas sobre cuestiones que considera vinculadas con el uso de recursos y con la ejecución de obras destinadas a la comunidad.
En la entrevista señaló que también mantuvo conversaciones con concejales y que desde ese ámbito se habían realizado pedidos relacionados con la fiscalización de las obras. Ante la falta de respuestas que, según afirmó, persiste desde hace varios meses, decidió utilizar el espacio de Radio Libre para exponer sus observaciones.
Su objetivo, según expresó, es que los organismos y funcionarios que correspondan conozcan los planteos y puedan responder o intervenir sobre las situaciones señaladas.
La discusión planteada por el vecino no se limita a una calle o sector específico. Benítez sostuvo que la ejecución del pavimento debería estar acompañada por una planificación de las redes de agua y cloacas, y reclamó que las obras alcancen también a los barrios que todavía no cuentan con estos servicios o con pavimento.
El planteo queda así centrado en tres aspectos: el cumplimiento de las especificaciones establecidas para la obra, la supervisión de su ejecución y la coordinación de los trabajos de pavimento con la infraestructura de servicios existente.
Las observaciones expresadas corresponden a Benítez y fueron realizadas durante una entrevista radial. La verificación de los aspectos técnicos señalados requiere el cotejo con el pliego de licitación, la documentación de la obra y los informes de los organismos responsables de su ejecución y control.
Fuente: En este día | Radio Libre