Icono del sitio Pido la Palabra

RENACER EXPLICÓ EL PROYECTO DE ORDENANZA SOBRE CONTROL Y RESPONDIÓ A LAS CRITICAS DE MIRTA LOPEZ

Integrantes del Partido Vecinal Renacer, la concejal Judith Campero y la presidenta del Tribunal de Contralor Municipal, Karen Llanqueleo.

Integrantes del Partido Vecinal Renacer, la concejal Judith Campero y la presidenta del Tribunal de Contralor Municipal, Karen Llanqueleo.

Sierra Grande | Integrantes del Partido Vecinal Renacer, la concejal Judith Campero y la presidenta del Tribunal de Contralor Municipal, Karen Llanqueleo, brindaron declaraciones a Radio Libre en relación con el planteo realizado por la representante del PJ en el órgano de control, Mirta López, respecto de un proyecto de ordenanza presentado en el Concejo Municipal.

El cuestionamiento se centra en que la iniciativa, impulsada por Campero, abordaría aspectos vinculados al funcionamiento del Tribunal de Contralor. Ante esto, las referentes de Renacer explicaron que el proyecto no interfiere con el reglamento interno del organismo, sino que propone herramientas administrativas vinculadas al control.

Campero señaló que la propuesta surge a partir de una necesidad detectada tras una capacitación realizada por integrantes del Tribunal de Contralor, donde se conocieron mecanismos utilizados en otros municipios, como el caso de Viedma. Indicó que en Sierra Grande no existe una normativa similar que regule procedimientos como el juicio de cuentas y el juicio de responsabilidades.

Según explicó, el proyecto fue trabajado tomando como referencia otras ordenanzas, con adaptaciones al contexto local. También sostuvo que la presentación en el Concejo responde a las facultades legislativas del cuerpo y que el objetivo fue iniciar el debate y avanzar en su tratamiento.

En relación con los cuestionamientos, Campero afirmó que no existe inconveniente en retirar el proyecto si se considera necesario, aunque remarcó la importancia de comenzar a trabajar en la generación de herramientas para el control administrativo. Además, indicó que el expediente se encuentra en comisión y que se prevé la participación de integrantes del Tribunal durante su análisis.

Por su parte, Llanqueleo reconoció que el Tribunal había identificado la necesidad de contar con este tipo de normativa, aunque explicó que su tratamiento interno se fue postergando por cuestiones organizativas y de agenda. Señaló que no hubo intencionalidad en la demora y que se trata de una herramienta necesaria para el organismo.

Ambas coincidieron en que la iniciativa busca cubrir un vacío existente entre los dictámenes administrativos del Tribunal y la eventual intervención judicial, estableciendo procedimientos intermedios ante irregularidades detectadas en expedientes o en la gestión de funcionarios.

El proyecto contempla dos mecanismos principales. Por un lado, el juicio de cuentas, orientado al análisis de expedientes cerrados en los que se detecten inconsistencias. Por otro, el juicio de responsabilidades, destinado a investigar hechos que puedan implicar perjuicio al patrimonio municipal. En ambos casos se establecen plazos, instancias de descargo y posibles derivaciones a la Justicia.

Asimismo, se prevén sanciones administrativas en función de las conclusiones de cada procedimiento, incluyendo medidas vinculadas a responsabilidades funcionales.

Desde Renacer indicaron que la intención es avanzar en el tratamiento legislativo con aportes de los distintos espacios políticos y del propio Tribunal de Contralor, con el objetivo de consolidar una herramienta que permita fortalecer los mecanismos de control en el ámbito municipal.

Fuente: En este día | Radio Libre

 

Salir de la versión móvil